你貼這些沒用，沒有老美提供關鍵核心部件等於零，這還是在台灣能向國外買得到很多關鍵設備的情況下，如果是像大陸一樣買不到，很多東西你都沒辦法自製，大陸至少靠自己，所有核心部件都能自產自造，實現了全國產化，從設計研發，到材料，到加工製造設備，到加工製造工藝，組裝，測試設備，測試環節，所有的一切都自己來，不依賴國外![]( "XD")
![]( "XD")
Charlie2020 wrote:
引擎研發測試設備與技...(恕刪)
戰狼教頭 wrote:
總統當選人蔡英文宣示...(恕刪)
哈哈哈 在投共的嘴巴要聽到什麼
你們高興就好，反正造不出來白花錢不是更好，就像我看到中國挖走我們友邦一樣，我都鼓掌支持啊，每年都要燒上億元的，送給中國也好
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
你貼這些沒用，沒有老...(恕刪)
少講了吧，是靠山寨跟盜竊機密，不過中國以前爽爽偷的好日子已經過去了，以前靠偷來快速成長的節奏，已經越來越慢
你認為技術能夠山寨？如果那麼容易山寨，兔子老早就是藍星第一了，也不用花錢辛辛苦苦去研發，直接多培養點電腦黑客就可以了
alexlin1 wrote:
少講了吧，是靠山寨跟...(恕刪)
說句你不愛聽的話，就是山寨你還得有本事，沒本事你連山寨都山寨不了，老美就算把f100發動機放在你面前，允許你山寨，你如果山寨得出來，性能能達到20%，能裝機飛得起來，能用，我都會為你們拍拍手，鼓掌
alexlin1 wrote:
少講了吧，是靠山寨跟...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
你認為技術能夠山寨？如果那麼容易山寨，兔子老早就是藍星第一了，也不用花錢辛辛苦苦去研發，直接多培養點電腦黑客就可以了
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
說句你不愛聽的話，就是山寨你還得有本事，沒本事你連山寨都山寨不了
真真確確的明白人
打個比方，你只看到外觀跟圖紙，你知道如何山寨？就算你知道對方使用的什麼材料，你知道那個材料的配方比例是多少，加工溫度是多少，有哪些加工程序？使用的什麼工藝？光外觀的拆解跟測繪就夠你忙幾年，即使你能完全測繪，那些零件的標準公差是多少，你根本不知道，因為你是測繪的，有可能那台發動機的某些部件並算不上是標準件，所以如果你按照這個來製造零部件很可能就不合格，性能就會大打折扣，甚至出問題，如果你能山寨成功一台發動機，代表你本身就具備製造發動機的能力，那麼你根本無需山寨，發動機是集一個國家的材料技術，設計研發能力，加工製造水平，管理水平，組裝能力，測試能力等於一身的，是一個國家綜合國力的體現，需要很多的研發生產製造廠家配合才能搞得出來，缺少任何一種技術跟能力都搞不出來
alexlin1 wrote:
少講了吧，是靠山寨跟...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
打個比方，你只看到外...(恕刪)
嗯嗯！
講的太棒了~
吃飯啦
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
打個比方，你只看到...(恕刪)
所以中國不是山寨起家嗎
早期
俄羅斯指導
中期
英國技轉
後期
私下仿製俄羅斯 與 竊取美國機密
台灣人口少
不需要每一樣都研發
只要能買到
現成性能又好的產品.何須樣樣自己來
中國14億人口
經濟.科技能力卻遠遠比不上美國
糧食生產
連自己人民都養不起
為何美國.日本科技為何強大
你要不要去多看看
盜取美國機密？你的證據在哪裡？章口就來，另外，告訴你，噴氣發動機，德國是鼻祖，無論美國或者蘇聯，噴氣發動機技術都來源於德國，然後美國跟蘇聯也從英國獲得了噴氣發動機的技術，按照你的理論，所有國家的噴氣發動機技術都是偷的德國的，還不談老美跟蘇聯當初偷了多少德國科學家跟工程師，偷了多少德國的黑科技
lordkon wrote:
所以中國不是山寨起家...(恕刪)
以下文章來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5837009&p=3
全站熱搜
留言列表
