夜市必吃美食

大家好， 小弟的情況是三月底送了新人隨到隨審（人文司），然而四月初時接到科技部來信表示 reviewer需要看倫理審查送件證明（科技部網站上從來並沒說這是compulsory），於是 我就遵從指示開始弄倫審資料。ps.科技部說是reviewer要求的 倫審申請書上我填寫了「申請免審」，送件後隔天收到北區倫審單位來信說，科技部的 funding只要有與受試者談話，是不能申請免審的（又一件科技部沒有事先明列的事）， 所以微小風險審查就是一萬四千元，而且信中說「一旦進入行政流程發審後，就要繳全 額」。（意思是指若最後科技部案子沒過，倫審就是審心酸的） 我現在體會到科技部與倫審單位其實是緊密扣在一起，但似乎沒有在溝通，制度也都不 甚明確，於是我在想是否先將倫審撤案，等待科技部結果，想請教一下大家經驗，若我 遲遲不交倫審送件證明給科技部，科技部是否就會withhold我的案子不給我最終結果？ (致電科技部，對方只說最近要進入複審也不願給明確講法） 我去年底同事送的案子（也是人文司，非新人隨到隨審），一樣有「與人接觸」卻至今 都沒有被要求要倫審送件證明，初來乍到，現在才知道有那麼多眉角，更別提我送科技 部的計畫裡根本不知道要編列倫理審查費，真是個trial and error過程... by the way,倫審單位的人都會說這機制來自國外，很好奇國外也是不論科別所有學術 領域都適用嗎（我認同倫理審查站在保護計畫主持人與受試者的立場，但若訪談成年人 對於某產品的使用心得，也得要「微小風險」倫理審查，是否是種浪費資源，也是對於 博士訓練的不信任？ 一時實在諸多疑問呀... thank you for reading this far!

來自: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1462203943.A.B5D.html